öncelikle merhaba

bence linux dagıtımları arasında en kullanışlı manjaro ve linuxmint iki laptop um var biri mint biri manjaro gayet memnunum

hele bu yazıyı okuyunca daha cok sevdim manjaro yu 🙂

manjaro iyidir iyi..  🙂
layık olduğu yere çok daha kısa sürede gelecektir..
her yönüyle mükemmel..
emeği geçen ve kullanan herkesi tebrik ederim..

kullanılan sıstem kıme ve neye göre iyi
öncelikle merhaba arkadaşlar ben 1 yıliçinde tum surumlerını yukleyıp kaldırmak zorunda kaldım
sebebe gelincede sayfaların kayması ve bu termınal dahıl kayma bu konuda neredeyse uzmanlaştım neden dersenız okadar çok kod ve bılgı denedim ki herdefasında başka birşey ögrendım .sonuç olarak nezaman kı arch lınux yukledım sorunlarım ortadan kaltı .

kendı duşuncem olarak söyleye bilirimki dıger surumlerde olan ve archda olmayan bu hata nedenı sıstem kurulurken ıstemedıgımız ama zorla sısteme yuklenen eklentı ve programlardır . sade ve basıt olan arch kendı ıstedıkleerımı kurduğumdan şimdi kayma ve mause tıtremesı sorunum yok .
ve ayrıca bırşey daha ögrendım sistemı kurduktan sonra o program senın bu program benım o görsel senın bu görsel benım denememek gerek
sıstemın yada sızın  ıhtıyacınız olmayan birşeyı kurmak gereksız

herkese iyi gunler

...sonuç olarak nezaman kı arch lınux yukledım sorunlarım ortadan kaltı .

kendı duşuncem olarak söyleye bilirimki dıger surumlerde olan ve archda olmayan bu hata nedenı sıstem kurulurken ıstemedıgımız ama zorla sısteme yuklenen eklentı ve programlardır . sade ve basıt olan arch kendı ıstedıkleerımı kurduğumdan şimdi kayma ve mause tıtremesı sorunum yok .
ve ayrıca bırşey daha ögrendım sistemı kurduktan sonra o program senın bu program benım o görsel senın bu görsel benım denememek gerek
sıstemın yada sızın  ıhtıyacınız olmayan birşeyı kurmak gereksız

herkese iyi gunler

@ata, mesajını yazarken doğruluğunu bir degil iki kere düşünmelisin. Öncelikle kimi yazdığın yerlere katılmadığımı ifade edeyim. Ben şu an hem Arch, hemde Manjaro kullanıyorum. Bir müddet öncesine kadar Manjaro Gnome, Cinnamon, Mate gibi ortamları hazırlayıp kullanıcıların istifadesine sunuyorduk. Yine arkadaşımız @tulliana Kde sürümünü hazırlayıp sunuyordu. Biz hiç bir zaman sisteme zorla veya istenmeyen paketler eklemedik. Özellikle resmi Manjaro forumunda zaman zaman anket hazırlayarak kullanıcıların nasıl bir Manjaro istediklerini sorduk. Hazırlanan sürümler titizlikle incelenir test edilir sonra kullanıma sunulur. Donanımlar hiç bir zaman standart degildir. Bundan dolayı kimi bilgisayarlarda uyumsuzluklar yaşanabilir. İstenmeyen uygulamalar varsa pamac paket yöneticisi veya terminal aracılığı ile kaldırılabilir. Bu sorun yaratmaz. Yapılandırma konusunda eksiklik varsa bunu  Manjaro Linux'a maletmek en basit ifade ile haksızlık olur. Yapılandırma konusunda deneyiminiz varsa Manjaro NET Edition iso kalıbıyla kurulum yapar Arch'da olduğu gibi dilediginiz paketleri kurar, istemedigin paketleri kurmazsınız.

Özetle yorum yaparken doğruluğunu araştırıp öyle yazmalısınız. Yoksa katkıda bulunan onca arkadaşı töhmet altında koymuş olursunuz.

ustadım bende de manjaro kurulu hemde testıng surumu ..benım kastım örneğin ben gedit kullanıyorum mousepad geliyor bu basit örnektir ben sızlerin genel anlamda çoğunlugun isteğine uyduğunuzu da biliyorum ve anlıyorum benım kast ettığım şuydu ki arch ile yapıyı seçme olanağımız var  ben orneğin atı surucu desteği kesilmesinden sorun yaşadım bunuda farkına vardım .önceki yazdıklarımda anlatmak istediğim arch yapısında kendi kişisel isteğine göre kurulum yapabilme şansın var ıvır zıvırla dolu bir sistem değil istediklerinin kurulduğu bir sistem . anlayamadığım ise neden manjaroda benim maus kendısı tıtreme vede hareket etme varken arch'da bu olmuyor anlamışda değilim .

ustadım bende de manjaro kurulu hemde testıng surumu ..benım kastım örneğin ben gedit kullanıyorum mousepad geliyor bu basit örnektir ben sızlerin genel anlamda çoğunlugun isteğine uyduğunuzu da biliyorum ve anlıyorum benım kast ettığım şuydu ki arch ile yapıyı seçme olanağımız var  ben orneğin atı surucu desteği kesilmesinden sorun yaşadım bunuda farkına vardım .önceki yazdıklarımda anlatmak istediğim arch yapısında kendi kişisel isteğine göre kurulum yapabilme şansın var ıvır zıvırla dolu bir sistem değil istediklerinin kurulduğu bir sistem . anlayamadığım ise neden manjaroda benim maus kendısı tıtreme vede hareket etme varken arch'da bu olmuyor anlamışda değilim .

Buna katılmıyorum işte.
Benim mesela Manjaro'da yegane beğendiğim özelliklerdendir optimus teknolojisini kendi kendine yapması.
Extra olarak manjaro'da çok şey geliyor diyorsanız bir de ubuntu'yu görün, temel hatta en temel şeyler sadece yüklü gelmekte.
Ben şu an i3 arayüzü kullanıyorum mesela, sadeninde sadesi tabir-i caizse ve çok memnunum.
Sade seviyorsanız mouse'da kayma ve titreme muhtemelen driver'dan kaynaklanmaktadır, arch'ta kurduğunuz driver'ı manjaroda kurarsanız sorun çözülmüş olur, şahsen ben giydirme yapmaya eriniyorum, Manjaro ekibi hazır olarak sunmaktalar ki gayet de iyi gibiler bu işte...

ustadım bende de manjaro kurulu hemde testıng surumu ..benım kastım örneğin ben gedit kullanıyorum mousepad geliyor bu basit örnektir

bunun sebebi mousepad in xfce4-goodies paket topluluğunun içinde olmasıdır
xfce kurulurken
sudo pacman -S xfce4 xfce4-goodies tercih edilir
gnome kurulurken
sudo pacman -S gnome gnome-extra kurulur
benim kendi görüşüm ne goodies ne de extra ya da gerek yok bu kısımlar kullanıcıya kalmalı. Fakat Manjaro Linux vb dağıtımlar standart kurulum yapılandırmasını tercih etmelidir aksi taktirde eksik uygulamalar yüzünden eleştiri alabilir

Manjaro Linux'un yükselişini ise sevinerek takip ediyorum bence bunun belli başlı sebebleri var ki bu da zaten Manjaro Linux'un AMAÇLADIĞI şeyler
-son kullanıcıya grafiksel bi kurulum ortamlı
-En son uygulamaları test ettikten sonra eksiklikleri kapatılıp repolara alınması(Arch dan daha geç fakat diğer dağıtımlardan daha önce denge politikası diyebiliriz)
-Son zamanlarda XFCE fanlarının artması ve Manjaro Linux'un XFCE denince parmakla gösterilir bi dağıtım oluşu başka bir boyut bence
-Ayrıca itiraf etmeliyim ki birçok dağıtımı kurduğumda bi sürü özelleştirme yaparım fakat Manjaroyu kurduğumda (XFCE) karşıma çıkan görüntüyü bozmak istemedim 😀

benimde hem linux mint hemde manjaro kurulu hdd lerim var.. elim nedense hep manjaro'ya gidiyor.. bende distrowatch sıralamasını takip edenlerdenim..  manjaro kullanışlı ve güzel.. emeği geçenler için kuvvetli bir alkış gerekiyor.. teşekkürler.

ustadım bende de manjaro kurulu hemde testıng surumu ..benım kastım örneğin ben gedit kullanıyorum mousepad geliyor bu basit örnektir

bunun sebebi mousepad in xfce4-goodies paket topluluğunun içinde olmasıdır
xfce kurulurken
sudo pacman -S xfce4 xfce4-goodies tercih edilir
gnome kurulurken
sudo pacman -S gnome gnome-extra kurulur
benim kendi görüşüm ne goodies ne de extra ya da gerek yok bu kısımlar kullanıcıya kalmalı. Fakat Manjaro Linux vb dağıtımlar standart kurulum yapılandırmasını tercih etmelidir aksi taktirde eksik uygulamalar yüzünden eleştiri alabilir

Zaten manjaro zamanı olmayan adamın arch linux'u dur. Herşey stabil, ayarlanmış şekilde gelir bu da bizi zaman kaybından kurtarır.

- Flash'a yaz, 20 dk bekle, yeniden başlat, sudo pacman -Syyu

tamamdır, arch linux hazır. Biraz da böyle düşün ? Misal antergos da benzer bir iş yapıyor, manjaro'dan farkı manjaro kendi depolarını ekliyor ve daha kararlı. Bu tür dağıtımların amacı teknik bilgisi zayıf olan yada yeni başlayanlar için arch linux'u kolay bir hale getirmek ve uğraşmak istemeyenlere hızlı ve kota dostu (Tamam, bu tartışılır bir şey) bir kurulum kalıbı oluşturmak. Arch linux ise kendin pişir kendin ye tarzı bir sistem.

öncelikle merhaba

bence linux dagıtımları arasında en kullanışlı manjaro ve linuxmint iki laptop um var biri mint biri manjaro gayet memnunum

hele bu yazıyı okuyunca daha cok sevdim manjaro yu 🙂

açıkçası insanlar neden direk mint > ubuntu gibi düşünüyor anlamıyorum. Ubuntu ile aralarında o kadar fark var mı, yoksa forumdakiler yeşili mi seviyor ? 🙂

ustadım bende de manjaro kurulu hemde testıng surumu ..benım kastım örneğin ben gedit kullanıyorum mousepad geliyor bu basit örnektir

bunun sebebi mousepad in xfce4-goodies paket topluluğunun içinde olmasıdır
xfce kurulurken
sudo pacman -S xfce4 xfce4-goodies tercih edilir
gnome kurulurken
sudo pacman -S gnome gnome-extra kurulur
benim kendi görüşüm ne goodies ne de extra ya da gerek yok bu kısımlar kullanıcıya kalmalı. Fakat Manjaro Linux vb dağıtımlar standart kurulum yapılandırmasını tercih etmelidir aksi taktirde eksik uygulamalar yüzünden eleştiri alabilir

Zaten manjaro zamanı olmayan adamın arch linux'u dur. Herşey stabil, ayarlanmış şekilde gelir bu da bizi zaman kaybından kurtarır.

- Flash'a yaz, 20 dk bekle, yeniden başlat, sudo pacman -Syyu

tamamdır, arch linux hazır. Biraz da böyle düşün ? Misal antergos da benzer bir iş yapıyor, manjaro'dan farkı manjaro kendi depolarını ekliyor ve daha kararlı. Bu tür dağıtımların amacı teknik bilgisi zayıf olan yada yeni başlayanlar için arch linux'u kolay bir hale getirmek ve uğraşmak istemeyenlere hızlı ve kota dostu (Tamam, bu tartışılır bir şey) bir kurulum kalıbı oluşturmak. Arch linux ise kendin pişir kendin ye tarzı bir sistem.

öncelikle merhaba

bence linux dagıtımları arasında en kullanışlı manjaro ve linuxmint iki laptop um var biri mint biri manjaro gayet memnunum

hele bu yazıyı okuyunca daha cok sevdim manjaro yu 🙂

açıkçası insanlar neden direk mint > ubuntu gibi düşünüyor anlamıyorum. Ubuntu ile aralarında o kadar fark var mı, yoksa forumdakiler yeşili mi seviyor ? 🙂

bu söylediğine bakarsak tüm mınt ubuntu aynıdır demek oluyor hepsi debian kökenli

arch ile manjaro benzerdir bir değil yada 2 si  aynı denilemez
akla karayı ayıralım bence manjaro arch tabanlı
deb kökenlilerin hepsi de o zaman aynı neden mınt yada ubuntu seçiliyor ki demek gerekmez mi

ayrıca benim şahsi görşümdür  archla yoları ayrıldı manjaronun nedenli doğrudur bilemem ama ben bu şekilde düşünenlerdenim .
bende aarch ve manjaro kurulu sorarsanız hangisini kullanıyorsun arch
manjaro neden derseniz test ediyorum kobay sistemim
kısaca insanların fikirleri ayrıdır

@ata ben de aksini söylemedim ki 🙂 Manjaro vakti olmayan adamın arch'ı dır. Arch'ı arch yapan şey herşeyi kendin ayarlaman ve basit bir sisteme sahip olman değil mi ? İnsanlar bunun için arch kullanıyor. Manjaro bunun aksine hazır bir sistemi sana sunuyor ayrıca kendi depoları var, aynı ubuntu gibi. Mint ise ubuntu depolarını kullanıyor, kendi depolarını da ekliyor. Ancak mint ubuntu'nun gerisinden olduğunu söyleyebilirim. Misal mint açılış hızında, performans'ta (Herkesin dediğinin aksine) ubuntu'dan çok geri kalırken ubuntu'da hız sorunu yaşamadım ve hızlı boot süresi ile karşılaştım. Çok fazla masaüstü desteği vardı, hatta ubuntu'da kurduğum cinnamon'u mint'ten daha çok beğendim diyebilirim. Birinin arkasında cannonical var iken mint'in arkasında bir topluluk var. Ayrıca cinnamon masaüstünün sorunlu bir sistem olduğunu da unutmamak lazım, çok fazla sorunu var. İlk sırada performans var. Misal mate, cinnamon'dan kararlı ha ? Sitesinde bile yazıyor, kararlı diye. Mate'de yazıyor bu, cinnamon'da yazmıyor. Ancak şansa bak ki ubuntu'nun mate versiyonu var iken cinnamon desteklenmiyor. Kısaca canonical'ın desteği olmadan topluluk çok yol alamazdı. Ayrıca ubuntu yada mint daha çok yumuşatılmış debian gibi, biraz daha son kullanıcı odaklı ve daha güncel ama kararlı paketler kullanıyorlar. Elbette senin pencerenden bakarsan debian'ın ubuntu ve mint'ten, arch'ın ise manjaro ve antergos'tan üstün olduğu kanaatine varırsın.

deb kökenlilerin hepsi de o zaman aynı neden mınt yada ubuntu seçiliyor ki demek gerekmez mi

Bu kanaate nasıl vardın bilmiyorum ama %100 doğru olduğunu savunmam imkansız. Debian kullanması zordur, aynı arch linux gibi. Biraz bilgi istiyor. Ancak debian'ın da baya kullanıcısı var. Bugün pek çok üniversite, araştırma laboratuvarı, eğitim fakültesi ve öğrencileri debian'ı 1. tercih olarak kullanıyor. Siz neden manjaro kullanıyorsanız insanlar da o yüzden ubuntu-mint tarzı dağıtımlar kullanıyor. Tabii istenirse debian'dan ubuntu ile yapabileceğin herşeyi hatta daha iyisini de yaparsın. Şu var, firmalar linux'a bir şey çıkaracağında ne mint'e ne arch'a, direk ubuntu'ya çıkarıyor. Marka olması yeterli bir sebep değil mi ? Özellikle bilgisayarını iş yada girişim için kullananlar için ?

benim pencerem nedir  arkadaş kendin hala diyorsun ki manjaro vaktı olmayanın archı arkadaşım ya anlamak istemedin ki swenin pencerenden diyebiliyorsun
ben sana dedim ki arch arch tır manjaro manjaro .ubuntu ubuntudur mıntte mint
ne penceresi bu anlamadım
sen hala bana manjaro vakti olmayanın  archı diyorsun bendedim ki manjaro manjarodur arch değil kökeni arch olsade kendi başına bir sistemdir
mınt yada ubuntu debian kokenli olmalarından aynı sayılamaz sen diyorsun benim pencerem bu senin penceren benim değil
her sistem kendi başınadır benzerlikleri olsada aynı olmadıklarını söylüyorum sen hala penceremdiyorsun
manjaro manjarodur arch da arch

Manjaro 2013 yılında da 5. sıraya çıkmıştı fakat distrowatch düzenbazlık yaptı. Yeniden tırmanıyoruz. Küresel olarak ise distrowatch u önemsemiyoruz.

Bu başlıktaki tüm yazıları okudum. Tesekkur ederim hepinize. Fakat eksik bilgi ile yazılan hususlar gördüm, komik durmuş. Hangi distro döver gibi bir bakış açısı ile yaklaşım hissettim. 😀